Campeggio libero nell'Alpstein e in Appenzello
L'Alpstein è il gruppo su cui questa domanda torna più spesso, e la risposta sorprende: Appenzello Interno non può multarti per aver campeggiato. La sua ordinanza sul campeggio non contiene alcuna norma penale, e il cantone lo dice da sé.
Il cantone non ha una multa per il campeggio. Tutto passa dal consenso. L'art. 4 dell'ordinanza appenzellese sul campeggio (GS 935.610) permette il campeggio occasionale con il consenso del proprietario fondiario, entro un mese all'anno. L'ordinanza non contiene alcuna norma penale,1 e il rapporto cantonale sul campeggio del 2025 constata che per il campeggio fuori dalla zona di campeggio non esiste alcuna possibilità di sanzione.2 Ciò che può ancora multarti è federale: la bandita di caccia del Säntis.
Il consenso è tutto il sistema
Appenzello Interno non ha scritto né un divieto né un permesso generale. L'art. 4 dell'ordinanza sul campeggio permette di piantare occasionalmente singole roulotte e tende fuori dalle aree di campeggio autorizzate con il consenso del proprietario fondiario, e lo limita a un mese all'anno per fondo. Riserva inoltre gli atti particolari delle autorità distrettuali.1 È tutta la risposta cantonale, e mette al centro della tua serata una persona, non una carta.
Nell'Alpstein quella persona è di regola l'alpigiano, il Senn, e le alpi qui sono lavorate, non astratte. Alla Fälenalp chiedi, paghi qualche franco e pianti la tenda dove ti viene indicato. Al Seealpsee vale la stessa struttura con un altro Senn. Non è una scappatoia, è la via che l'ordinanza stessa nomina.
Poiché l'ordinanza non conosce una norma penale, un no non è una multa. È un no, e piantare comunque significa stare senza diritto sul terreno di lavoro di qualcun altro, non commettere un'infrazione sanzionabile di campeggio. La differenza è reale, ed è anche esattamente il motivo per cui l'assetto regge: vive del fatto che nessuno ne abusi.
Ciò che invece multa: la bandita di caccia del Säntis
La bandita federale di caccia del Säntis è un altro mondo giuridico. All'interno una tenda è vietata senza altro,3 e il catalogo delle multe disciplinari la tariffa a CHF 150.4 Il consenso di un proprietario fondiario non aiuta, perché il divieto è federale e non è il proprietario a concederlo.
La linea conta più della montagna. Al Lötzisalpsattel passa in mezzo al valico: a nord e a est sei fuori e di nuovo sotto la regola del consenso, poche decine di metri a sud o a ovest sei dentro e davanti a un divieto di tenda. Le distanze esatte stanno nel rapporto sullo spot, per questo articolo non le abbiamo rimisurate. A decidere è un confine che sul terreno non vedi, quindi controlla il punto sulla carta federale prima di partire, non il nome della cima.
Un'altra trappola sta nell'ordinanza stessa. L'art. 6 cpv. 3 dichiara le restrizioni dell'art. 6 cpv. 2 applicabili "per analogia" all'art. 4, il consenso da solo quindi non le rimuove. Quelle restrizioni vanno oltre l'IFP: sono colpiti anche i terreni per loro natura inadatti, le zone di pericolo e tutto ciò che si trova nelle immediate vicinanze di strade frequentate ed edifici.1
Il terreno decide tanto quanto il diritto
L'Alpstein è piccolo, ripido e molto frequentato, e diversi dei suoi punti panoramici più noti semplicemente non offrono posto per dormire. Lo Schäfler è l'esempio pulito: giuridicamente è una questione di consenso come ovunque, ma il terreno più piano nel raggio di 300 m è il punto panoramico stesso, a 75 m da un albergo che ospita 85 persone. Non è un campeggio libero, è la terrazza di qualcuno.
È la parte che nessuna legge copre, e quella che si sbaglia più spesso. Prima del diritto, chiediti se qui qualcuno dormirebbe davvero. Sotto il limite del bosco, su un'alpe lavorata, accanto a un albergo di montagna, sull'unico pianoro che all'alba fotografano tutti: la risposta di solito è no, qualunque cosa permetta l'ordinanza.
Come si presenta concretamente
Cinque spot dell'Alpstein che abbiamo ricercato per intero. Nessuno si decide sul cantone. Si decidono sull'alpe, sul confine federale o sul terreno.
-
Saxer LückeRapporto
Quello che se ne ripete online non viene da nessuna norma. Qui decidono il confine della bandita di caccia e l'assenza di una norma penale cantonale. Un ranger dell'Alpstein ce l'ha confermato direttamente.
-
FälenseeRapporto
La versione pulita della via del consenso: chiedere all'alpigiano della Fälenalp, pagare circa CHF 12 a persona per notte, restare nella zona segnata. Tramandato oralmente, da leggere come ordine di grandezza.
-
SeealpseeRapporto
Nessun diritto pubblico e ufficialmente non gradito, ma lo strumento che decide è il consenso del Senn competente. Più in alto, nella bandita del Säntis, subentra il divieto federale e il consenso smette di aiutare.
-
LötzisalpsattelRapporto
Il confine della bandita passa nel valico stesso. A nord e a est sei fuori, poche decine di metri a sud o a ovest sei dentro, e lì la tenda cade sotto un divieto tariffato CHF 150.
-
SchäflerRapporto
Si gioca sull'indirizzo, non sul diritto. Una tenda ci sta, ma l'unico terreno piano è il punto panoramico, a 75 m da un albergo di montagna di tre piani.
Un altro posto nell'Alpstein?
Inseriscilo nel wild camping check. L'Alpstein è il gruppo meglio coperto da noi, la probabilità che il rapporto esista già è alta.
Il campeggio libero è permesso nell'Alpstein?
Bisogna pagare per campeggiare al Fälensee?
Quanto costa una multa nell'Alpstein?
Cosa cambia dentro la bandita di caccia?
Fonti
- Cantone di Appenzello Interno, Campingverordnung (GS 935.610), letta per intero tramite l'API ai.clex.ch il 3 agosto 2026. Art. 4: "Das gelegentliche Aufstellen von einzelnen Wohnwagen und Zelten ausserhalb bewilligter Campingplaetze darf die Dauer eines Monats pro Jahr nicht ueberschreiten und ist an die Zustimmung des betreffenden Grundeigentuemers gebunden. Besondere Erlasse der Bezirksbehoerden zur Wahrung oeffentlicher Interessen bleiben vorbehalten." L'art. 6 cpv. 2 esclude le zone di campeggio vicino a chiese, scuole e strade frequentate, nelle zone di pericolo, su terreno per sua natura inadatto e dove la protezione della natura o del patrimonio dà a un'area un valore particolare; art. 6 cpv. 3: "Die Bestimmungen von Abs. 2 dieses Artikels sind sinngemaess auf Art. 4 dieser Verordnung anzuwenden." L'ordinanza non contiene alcun articolo penale: zero occorrenze di Strafe, Busse, bestraft o Uebertretung nel testo integrale. ai.clex.ch. ↩
- Cantone di Appenzello Interno, rapporto sul turismo del campeggio (misura B4), giugno 2025, 47 pagine: "Die Campingverordnung (GS 935.610) enthaelt keine Strafnorm. Zwar greifen indirekt die Strafnormen des Baugesetzes und des Gastgewerbegesetzes. Die Strafnormen gelten allerdings nur beschraenkt. Fuer verbotenes Campieren ausserhalb der Campingzone besteht keine Strafmoeglichkeit." È il cantone che espone la propria posizione. ai.ch. ↩
- Ordinanza sulle bandite federali di caccia (OBAF, RS 922.31), art. 5 cpv. 1 lett. e: "Das freie Zelten und Campieren ist verboten. Vorbehalten bleibt die Benutzung offizieller Zeltplaetze. Die Kantone koennen Ausnahmen bewilligen." Il divieto è federale, nessuna autorizzazione cantonale o comunale arriva quindi dentro una bandita. fedlex.admin.ch. ↩
- Ordinanza sulle multe disciplinari (OMD), allegato 2, n. 12005: "Freies Zelten oder Campieren in eidgenoessischen Jagdbanngebieten (Art. 18 Abs. 1 Bst. e und Abs. 3 JSG, Art. 5 Abs. 1 Bst. e VEJ)", CHF 150. Il n. 12003 copre le zone di tranquillità della fauna allo stesso importo. Letta nel PDF consolidato il 3 agosto 2026. fedlex.admin.ch. ↩
- Legge federale sulla protezione della natura e del paesaggio (LPN, RS 451), art. 5 e 6: un'iscrizione in un inventario come l'IFP vincola le autorità quando adempiono un compito federale. Non crea un'infrazione di campeggio per una persona privata a piedi. fedlex.admin.ch. ↩