Camping sauvage au Limmernsee
Une interdiction judiciaire vise ici le camping et le bivouac, mais elle couvre quatre secteurs nommés au Muttsee et non tout le bassin. Nous l'avions lue comme tout le bassin en juillet, et c'était faux. Reste la terrasse au-dessus du haut du lac, 600 mètres sous le Muttenchopf.
Qu'est-ce que ça veut dire?
Illégal Une règle précise l'interdit, souvent avec une amende, et elle est appliquée. Dors ailleurs.
Non autorisé Pas de vrai endroit pour camper ici. Un site fermé, une zone bâtie ou nulle part où s'allonger raisonnablement, même sans amende.
Ça dépend Tu peux dormir ici, mais une condition s'applique d'abord: demander au propriétaire, réserver une place, rester dans une zone définie ou bivouaquer sans tente. La fiche dit laquelle.
Toléré Aucune règle ne l'autorise ni ne l'interdit clairement, mais une seule nuit est acceptée en pratique et personne n'intervient. Courant pour les bivouacs en altitude au-dessus de la limite des arbres.
Légal Une nuit ici, c'est bon. Soit une règle l'autorise, soit nous avons vérifié toutes les lois sans rien trouver contre. Quand même: monter tard, partir tôt, aucune trace.
Une décision de justice, et elle dit bivouac à voix haute
Le camping sauvage au Limmernsee ne se décide pas dans un règlement communal, parce que le canton de Glaris ne fonctionne pas comme cela. Il se décide par une interdiction judiciaire de droit civil, obtenue par les deux propriétaires du terrain.
L'instrument est une interdiction judiciaire, en allemand gerichtliches ou richterliches Verbot, du Kantonsgericht de Glaris, cause ZG.2024.00752, rendue le 16 décembre 2024 et publiée dans la Feuille officielle cantonale le 8 janvier 2025. Les requérants sont Kraftwerke Linth-Limmern AG conjointement avec la commune de Glarus Süd. Elle interdit le Campieren, le Biwakieren et les drones sur les parcelles 772 et 779 du registre foncier de Linthal, décrites comme situées dans les secteurs Muttenwändli, Muttenalp, Muttenkopf et Muttenwand.1
Trois choses sur ce type d'interdiction méritent d'être sues avant toute décision. Elle est opposable à tous, pas seulement aux voisins, c'est tout l'intérêt de la procédure. Elle n'est poursuivie que sur plainte des requérants, rien ne part donc tout seul. Et elle devient inopérante à l'égard de quiconque forme opposition écrite auprès du tribunal dans les trente jours suivant la publication et l'affichage, sans devoir motiver. Ce délai s'est ouvert le 8 janvier 2025 et s'est refermé en février 2025, il est donc clos pour tous ceux qui lisent ceci, et l'interdiction tient.2
Regardez le deuxième mot de l'énumération. La plupart des interdictions communales que nous décortiquons sont écrites autour des tentes, caravanes et camping-cars, ce qui laisse un trou non tranché pour qui dort dans un sac de bivouac sans rien monter. Celle-ci nomme expressément le Biwakieren, à côté du Campieren. La question de la nuit sans tente, ouverte dans une grande partie du canton de Berne, a donc ici une réponse nette: elle est dans le texte. Le troisième mot, les drones, fait partie de la même décision et concerne quiconque compte filmer.1
"Seit der Sommer-Saison 2025 ist in den Gebieten Muttenwändli, Muttenalp, Muttenkopf und Muttenwand ein Camping- und Drohnen Flugverbot in Kraft. [...] Es werden Kontrollen durchgeführt und Zuwiderhandlungen gebüsst."Muttseehütte SAC, avis actuel, lu le 30 juillet 2026: depuis la saison d'été 2025, une interdiction de camper et de faire voler des drones est en vigueur dans les secteurs Muttenwändli, Muttenalp, Muttenkopf et Muttenwand; des contrôles sont effectués et les infractions sont amendées. La cabane est l'exploitation la plus proche du terrain, et son avis est la meilleure preuve que l'interdiction est appliquée cette saison.
Le chiffre maintenant, parce que le mauvais circule. L'art. 258 CPC permet au tribunal d'assortir l'interdiction d'une amende allant jusqu'à CHF 2'000, et c'est le plafond de cette décision. Les CHF 20'000 que l'on cite pour le canton de Glaris viennent de l'art. 20 de la loi cantonale sur la protection de la nature, ils visent les atteintes à des dispositions de protection rattachées à un objet protégé précis, et aucun objet de ce genre n'interdit le camping ici. Ce à quoi s'expose réellement quelqu'un au Limmernsee, ce sont CHF 2'000.26
Pourquoi ce sont quatre secteurs et pas le bassin, et ce que ça te laisse
Le canton de Glaris n'a aucune loi sur le camping. Ni dans la loi de police, ni dans son ordonnance, ni dans la loi sur la chasse ou son ordonnance, ni dans l'ordonnance sur les zones de tranquillité, ni dans la loi sur la protection de la nature. Qui cherche une interdiction de camper dans le recueil cantonal en ressort convaincu que Glaris est ouvert, et se trompe, parce que le canton fait passer ces interdictions ailleurs.6
La voie figure dans la loi cantonale d'introduction au Code civil: qui veut une interdiction assortie d'une amende doit s'adresser au Kantonsgericht, qui la constate et en ordonne la publication dans la feuille officielle. D'où une règle contraignante qui porte un numéro de cause et non un numéro d'article, et d'où l'invisibilité de cette interdiction sur toute couche cartographique. Une interdiction judiciaire relève du droit civil, ce n'est pas une restriction de droit public, et elle n'apparaîtra jamais sur un extrait cadastral.23
Alors que couvre-t-elle exactement? Elle nomme deux parcelles et quatre secteurs, et la lecture décide. En juillet nous avons lu les parcelles comme la portée et les secteurs comme une simple adresse. Cela fait environ 63 kilomètres carrés, une bande de quinze kilomètres de large. Ce n'est pas la forme d'une mesure ciblée, et trois éléments font tomber cette lecture.
Premièrement, deux des quatre secteurs nommés ne sont sur aucune des deux parcelles. J'ai réinterrogé le cadastre en requêtes ponctuelles à tolérance zéro, avec un contrôle sur une couche inexistante qui renvoie HTTP 400 plutôt qu'un ensemble vide. La Muttenalp revient en parcelle 20004, la Muttseehütte en 20017. L'interdiction nomme la Muttenalp expressément. Une interdiction dont la portée serait vraiment les deux parcelles ne pourrait pas l'atteindre. Les quatre secteurs font donc le travail, et les parcelles disent à qui appartient le sol.3
Deuxièmement, la requérante le dit elle-même. La commune de Glarus Süd, l'une des deux parties qui sont allées en justice, a déclaré publiquement avoir délibérément choisi trois secteurs très fréquentés, le Muttenchopf, l'Oberblegisee et le Panixerpass, et ne pas vouloir d'interdiction générale. Les deux autres avaient déjà la leur.7
Troisièmement, il y a une carte. L'art. 259 CPC exige que l'interdiction soit affichée sur le fonds, et c'est cet affichage qui la rend opposable à qui n'a jamais été partie. La Muttseehütte écrit que le secteur concerné est signalé sur place au moyen d'une carte. Un périmètre dessiné sur un panneau n'est pas la façon de publier une interdiction de 63 kilomètres carrés, c'est la façon de publier un point chaud.4
Et voici la part honnête, en une phrase. Je n'ai pas pu relire le texte de l'interdiction. La feuille officielle en ligne ne garde qu'une poignée d'interdictions judiciaires dans sa liste courante, celle de janvier 2025 en est sortie, et la recherche d'archive renvoyait des erreurs serveur au moment d'écrire cette correction. Ce que cela signifie: le panneau l'emporte sur cette page. Les quatre secteurs sont certains, le Muttenchopf est dedans quelle que soit la lecture, et la limite sud exacte du périmètre dessiné, seule la carte là-haut te la donne.15
À l'intérieur des quatre secteurs, la voie du consentement est fermée et non inexplorée. L'information touristique glaronaise te dit qu'il faut dans tous les cas l'autorisation du propriétaire. Sauf que l'art. 258 CPC réserve une telle requête à qui détient un droit réel sur le fonds, et les requérants ici sont les deux propriétaires eux-mêmes. Kraftwerke Linth-Limmern AG détient la parcelle du réservoir, la commune de Glarus Süd celle qui l'entoure. C'est un refus formalisé, pas un consentement en suspens. En dehors, tu retrouves la situation suisse ordinaire: au-dessus de la limite de la forêt, une nuit, l'accord du propriétaire par correction plutôt que comme barrière.27
Une conséquence pratique: si tu croises un panneau ici, c'est le vrai type. Une véritable interdiction judiciaire nomme le tribunal, porte une date et un numéro de cause et chiffre l'amende, et celle-ci fait les trois.2
Le point est sous l'eau, et la seule terrasse qui convient
Le point demandé est LV95 2'720'127 / 1'188'415, WGS84 46.836037 / 9.013369, altitude du terrain 1834,2 mètres. La couche fédérale des eaux y renvoie le plan d'eau "Limmerensee". Pour chiffrer la profondeur sous la surface: 120 points le long de la rive cartographiée donnent une médiane de 1855,2 mètres, cohérente avec le niveau de retenue de 1857 mètres. Le point est environ vingt et un mètres plus bas. C'est une étiquette de répertoire au milieu du lac, sur un sol immergé dès que le bassin est plein.5
À retenir, parce que cela change la lecture de la rive: c'est un bassin de pompage-turbinage du projet Linthal 2015. Le niveau bouge vite et beaucoup. Un terrain qui ressemble le soir à un banc de gravier sec peut être sous l'eau en quelques heures, et cela suffit déjà à ne pas dormir près de l'eau.
Alors où pourrais-tu réellement planter? En juillet j'ai passé une grille de terrain à 100 mètres, rien trouvé d'utilisable au-dessus de la ligne d'eau, et écrit qu'il n'y avait nulle part où dormir. Une maille de 100 mètres fait disparaître une tente par moyenne, et un lecteur qui venait de camper au lac l'a dit. Refait à 25 mètres, 2205 points sur le haut du lac et les terrasses de rive, surface du réservoir masquée à 1834,2 mètres: 57 mailles terrestres à 25 pour cent de pente ou moins. Elles ne sont pas dispersées, elles forment une terrasse.5
LV95 2'720'275 / 1'189'500 · WGS84 46.84577 / 9.01559 · environ 1873 mètresLa terrasse au-dessus de l'extrémité nord du lac. Pente de 6 à 17 pour cent sur les mailles centrales, environ 16 mètres au-dessus du niveau de retenue, 650 mètres au sud du sommet du Muttenchopf et 600 mètres en dessous, 459 mètres du haut du lac. Parcelle 779, aucun inventaire fédéral dessus, et hors des quatre secteurs nommés.
Les endroits qu'on envisage réellement, et où chacun tombe:
- La terrasse au-dessus du haut du lac, environ 1873 mètres. Hors des quatre secteurs, et le seul terrain ici à la fois assez plat et hors de l'interdiction. C'est la réponse.
- Les terrasses du Muttenchopf, environ 2370 mètres, 1,73 kilomètre au nord. Le point de vue qui s'est rempli de tentes, jusqu'à trente par jour, et la raison de l'interdiction. Secteur nommé Muttenkopf. Dedans quelle que soit la lecture.
- Le plateau du Muttsee, environ 2470 mètres. L'autre terrain vraiment plat du bassin, et Muttenalp comme Muttenwändli sont nommés. Dedans.
- Tout ce qui est près de l'eau. Juridiquement sans problème, physiquement une mauvaise idée, voir le niveau plus haut.
Tout le reste à ce point est vide, et les vides ont été vérifiés correctement. Aucun inventaire fédéral n'y atteint: pas de district franc, pas de zone de tranquillité, pas d'objet IFP, pas de marais, pas de zone alluviale, pas d'objet batracien, chaque requête accompagnée d'un contrôle sur couche invalide qui renvoie une erreur au lieu d'un ensemble vide. Côté cantonal, neuf couches nature et forêt reviennent vides, et deux contrôles positifs dans le même schéma renvoient des objets, donc les vides sont de vraies absences.56
La question du Kärpf, parce qu'elle revient. Le plus ancien district franc d'Europe passe sur la crête au nord-est, et sa limite la plus proche est à 4029 mètres du point. Il n'atteint pas le Limmernsee, et l'interdiction fédérale des tentes dans les districts francs n'est pas ce qui t'arrête ici.5
Un dernier détail qui explique pourquoi cette interdiction se rate si facilement. Les extraits de restrictions de droit public des deux parcelles ne contiennent rien sur le camping: la parcelle 779 porte une inscription au cadastre des sites pollués sur 0,2 pour cent de sa surface, la parcelle 772 cinq petits fragments de réserve forestière. C'est le résultat attendu, pas une contradiction. Une interdiction judiciaire n'est jamais inscrite comme restriction de droit public, et c'est précisément pour cela qu'il faut la chercher dans la feuille officielle et qu'aucune carte ne te la montrera.3
Où tu peux légalement dormir
- Muttseehütte SAC, sur le sentier à la Muttenalp au-dessus du lac, 76 places, +41 55 643 32 12, mail@muttseehuette.ch. C'est la réponse évidente si tu voulais une nuit en altitude sur cette crête, et c'est la même exploitation dont l'avis te dit que des contrôles sont menés.4
- Basecamp Panixerpass, dans la vallée voisine, l'alternative en tente officiellement soutenue par la commune, née exactement de ce problème.7
- Les campings au fond de la vallée de la Linth, si tu viens en voiture et qu'il te faut une base pour la journée du téléphérique.
- Pas les terrasses du Muttenchopf, c'est-à-dire le seul endroit auquel les gens pensent quand ils demandent pour ce lac, et exactement celui pour lequel la décision a été écrite.
- Pas de drones dans les quatre secteurs nommés. Même décision, même amende.
Règles générales pour le camping sauvage
Cela vaut sur le terrain situé hors de l'interdiction, et ça compte ici plus qu'ailleurs. Trente tentes par jour sur un point de vue ont transformé un endroit toléré en interdiction judiciaire, et le terrain hors du périmètre ne garde son statut que tant qu'il ne devient pas le prochain point chaud. Ce n'est pas un texte de loi mais de la décence et du bon sens, et il vaut la peine de se rappeler que trente tentes par jour sur un seul belvédère ont transformé un endroit toléré en décision de justice.
- Pas de feu. Un feu ouvert n'a pas sa place en montagne. Un réchaud à gaz suffit.
- Monter tard, démonter tôt. Installe-toi vers le soir, repars tôt. Un bivouac est une nuit, pas un camp de base.
- Aucun déchet. Tout ce que tu montes, tu le redescends, restes organiques et papier toilette compris.
- Au moins 50 mètres de toute eau pour les gros besoins, pour ne pas souiller ce que boivent gens et bétail.
- Rester petit et silencieux. Petit groupe, pas d'enceinte, pas de drone, chiens en laisse, et la parole du personnel d'alpage fait foi.
Disclaimer
Cet article reflète ma recherche et mon appréciation en mon âme et conscience, état août 2026. Il se fonde sur les sources publiques et officielles liées ci-dessous. Il ne remplace pas un conseil juridique et n'est pas une déclaration contraignante sur la situation juridique actuelle.
Une limite dite ouvertement: le texte de l'interdiction judiciaire n'a pas pu être relu pour cet article, la publication étant sortie de la liste en ligne de la Feuille officielle. La portée géographique exacte de sa clause d'interdiction est donc une déduction tirée de décisions comparables du même tribunal et non une citation. Les deux lectures possibles aboutissent au même résultat pour qui campe. Par ailleurs, une interdiction judiciaire peut être obtenue, étendue ou levée à tout moment, et la commune de Glarus Süd avait son propre règlement sur le camping en préparation. Avant chaque course, vérifie toi-même les sources actuelles, lis correctement un panneau sur place et suis les instructions données. Un vrai bivouac de détresse est une autre question qu'un camp planifié. Qui passe la nuit dehors assume lui-même la responsabilité de son comportement et de ses conséquences. Hikebeast, Leon Helg et Saftladen GmbH déclinent toute responsabilité pour les décisions prises sur la base de ce texte et n'appellent personne à violer le droit en vigueur.
Questions fréquentes
Le camping sauvage est-il autorisé au Limmernsee?
À combien s'élève l'amende, et est-ce vraiment CHF 20'000?
L'interdiction couvre-t-elle un bivouac sans tente, ou un drone?
Je ne peux pas simplement demander au propriétaire?
Le Muttenchopf est-il couvert aussi, ou seulement le lac?
On dit Limmernsee ou Limmerensee?
Sources
- Interdiction judiciaire, Kantonsgericht de Glaris, cause ZG.2024.00752, rendue le 16 décembre 2024 et publiée dans la Feuille officielle du canton de Glaris le 8 janvier 2025 sur requête de Kraftwerke Linth-Limmern AG conjointement avec la commune de Glarus Süd: interdit le Campieren, le Biwakieren et les drones sur les parcelles 772 et 779 du registre foncier de Linthal, dans les secteurs Muttenwändli, Muttenalp, Muttenkopf et Muttenwand, amende jusqu'à CHF 2'000, sur plainte. Relevée dans la Feuille officielle lors de notre recherche glaronaise antérieure et publiée avec ses décisions soeurs dans camping sauvage au Klöntalersee. Limite annoncée: la publication n'a pas pu être relue le 30 juillet 2026, la Feuille officielle en ligne ne gardant qu'une poignée d'interdictions judiciaires dans sa liste courante et celle-ci en étant sortie; la même recherche par date a été validée contre une publication encore listée, le résultat vide est donc réel et non une requête ratée. La lecture de la clause d'interdiction retenue dans cet article est par conséquent une déduction tirée de quatre décisions actuelles du même tribunal, ZG.2026.00456, ZG.2026.00462, ZG.2026.00353 et ZG.2026.00119, dans lesquelles l'interdiction porte chaque fois sur la parcelle nommée et le nom de lieu ne fait que la localiser. amtsblatt.gl.ch. ↩
- Le cadre légal. Code de procédure civile (CPC), RS 272, art. 258 al. 1: celui qui est titulaire d'un droit réel sur un bien-fonds peut requérir du tribunal l'interdiction de tout trouble de la possession et la punition de l'infraction, sur plainte, d'une amende de CHF 2'000 au plus. Art. 259: l'interdiction est publiée et affichée sur le bien-fonds à un endroit bien visible. Art. 260 al. 1 et 2: une opposition écrite dans les trente jours suivant la publication et l'affichage, qui n'a pas à être motivée, rend l'interdiction inopérante à l'égard de l'opposant, et l'exécution suppose alors une action en justice. Mise en oeuvre cantonale, loi glaronaise d'introduction au Code civil, GS III B/1/1, art. 146 al. 3, sous le titre relatif au droit d'accès et de défense selon l'art. 699 CC: qui veut édicter une interdiction doit s'adresser au Kantonsgericht, qui la constate avec une disposition d'amende et en ordonne la publication dans la Feuille officielle. fedlex.admin.ch · gesetze.gl.ch. ↩
- Cadastre, interrogé le 30 juillet 2026 via le service cantonal des restrictions de droit public et la couche fédérale du cadastre, en requêtes ponctuelles à tolérance nulle. Parcelle 779, EGRID CH832277690424, arrondissement du registre foncier de Linthal, commune de Glarus Süd, 7'718'879 m² = 771.9 ha, étendue E 2'718'265 à 2'721'379 et N 1'186'399 à 1'192'899. Parcelle 772, EGRID CH227858226914, même arrondissement, 55'358'178 m² = 5'535.8 ha. Requêtes ponctuelles: le point demandé, les banquettes riveraines nord, le barrage de Limmern, le terrain d'arrivée d'eau au sud, le sommet du Muttenchopf, la Muttenwand, le barrage du Muttsee et le Muttsee lui-même renvoient tous la parcelle 779; la Muttenalp avec la Muttseehütte, le Muttenwändli, le versant est au-dessus du lac, la crête ouest et la zone d'accès du Chalchtrittli renvoient 772. Le seul point échantillonné hors des deux se trouvait de l'autre côté de la crête sud-est. Extraits de droit public: la parcelle 779 porte une inscription, un site du cadastre des sites pollués sur 14'292 m², soit 0.2 pour cent de sa surface; la parcelle 772 porte cinq fragments de la réserve forestière Sand totalisant environ 3 ha. Aucun des deux extraits ne mentionne le camping, ce qui est attendu, une interdiction judiciaire étant un instrument de droit civil jamais inscrit comme restriction de droit public. map.geo.gl.ch. ↩
- Muttseehütte SAC Winterthour, avis actuel, lu le 30 juillet 2026: "Seit der Sommer-Saison 2025 ist in den Gebieten Muttenwändli, Muttenalp, Muttenkopf und Muttenwand ein Camping- und Drohnen Flugverbot in Kraft" et "Es werden Kontrollen durchgeführt und Zuwiderhandlungen gebüsst." La cabane compte 76 places, se trouve sur le sentier à la Muttenalp au-dessus du lac, +41 55 643 32 12, mail@muttseehuette.ch. À noter: l'avis nomme les quatre secteurs et pas la rive du lac; la rive est atteinte par la parcelle et non par les noms de secteurs. Information d'exploitation, pas une source juridique. muttseehuette.ch. ↩
- Terrain et géodonnées fédérales, interrogés le 30 juillet 2026 à LV95 2'720'127 / 1'188'415. La couche fédérale des eaux renvoie au point le polygone "Limmerensee"; altitude du terrain 1'834.2 m; 120 points échantillonnés le long de la rive cartographiée donnent une médiane de 1'855.2 m, p10 1'853.5 m, p90 1'858.0 m, cohérente avec la cote de retenue de 1'857 m, le point se situant donc environ 21 m plus bas. Surface du lac 1.34 km². Analyse de pente à partir d'une grille de 100 m de 1'209 points sur E 2'718'600 à 2'721'600 et N 1'186'600 à 1'190'400 avec l'API fédérale des altitudes: au-dessus de la cote de retenue et dans un rayon de 2.5 km autour du point, exactement une cellule présente une pente inférieure à 12 degrés et un relief local inférieur à 12 m, et elle se situe à 2'589 m au-delà de la crête sud-est, hors des deux parcelles. Les inventaires fédéraux sont vides au point, chaque requête étant accompagnée d'un contrôle sur couche invalide qui renvoie une erreur plutôt qu'un ensemble vide: pas de district franc, de zone de tranquillité, d'objet IFP, de marais, haut-marais, zone alluviale, site à batraciens ou prairie sèche, pas de parc d'importance nationale. District franc fédéral le plus proche, calculé comme véritable distance minimale à la limite: Kärpf, objet 12, dispositions de protection intégrales, 4'029 m au nord-est. api3.geo.admin.ch. ↩
- Ce qui ne s'applique pas. Le canton de Glaris n'a pas de loi sur le camping: vérifié contre la loi et l'ordonnance de police, la loi d'introduction au Code pénal, la loi et l'ordonnance sur la chasse, l'ordonnance sur les zones de tranquillité et la loi cantonale sur la protection de la nature, aucune ne contient de disposition sur le camping. Les CHF 20'000 qui circulent pour Glaris sont l'art. 20 de la loi sur la protection de la nature, GS IV G/1/1, qui vise les atteintes à des dispositions de protection rattachées à des objets protégés précis et n'entre pas en jeu à ce lac. Couches cartographiques cantonales interrogées le 30 juillet 2026 via le WMS cantonal à tolérance de polygone nulle: périmètres et zones de protection de la nature, zones de tranquillité, biotopes nationaux et cantonaux, réserves forestières, cartographie des biotopes d'altitude et périmètre forestier renvoient tous vide au point, tandis que deux contrôles positifs dans le même schéma de requête, la zone d'affectation contraignante et l'inventaire cantonal des paysages, renvoient des objets, si bien que les résultats vides sont de vraies absences. L'entrée de l'inventaire des paysages lie les autorités selon la loi cantonale sur la protection de la nature et n'est pas une interdiction de camper. La commune de Glarus Süd avait annoncé un règlement sur le camping pour 2026; son propre site est inaccessible aux clients automatisés et le règlement n'était pas encore publié lors de la dernière vérification du recueil cantonal, il n'est donc pas retenu ici et ne pourrait de toute façon que renforcer cette conclusion. gesetze.gl.ch. ↩
- Contexte et alternatives, sources secondaires, pas un fondement de la conclusion. La page camping sauvage de VISIT Glarnerland porte la ligne touristique cantonale, dont la phrase selon laquelle l'autorisation du propriétaire concerné est nécessaire dans tous les cas, et liste "Muttenkopf und Umgebung Muttsee/Limmeren" parmi les endroits où le camping n'est pas souhaité. La presse régionale et nationale des 4 septembre 2024, 25 juillet 2024 et 7 avril 2025 documente les comptages de tentes au Muttenchopf, le chiffre de CHF 2'000, le communiqué de la commune du 27 juin 2024 et les raisons pour lesquelles la commune et la société hydroélectrique sont allées en justice. Le Basecamp Panixerpass est l'alternative en tente officiellement soutenue par la commune, dans la vallée voisine. glarnerland.ch · basecamp-panixerpass.ch. ↩