Camping sauvage au Gadenlouwisee
La Bäuertgemeinde Gadmen a interdit le camping sur l'ensemble de ses biens-fonds, depuis juin 2026 et pour une durée indéterminée. Le panneau au départ du sentier porte une ligne manuscrite qui nomme le Gadenlouwisee, et précise que cela vaut même sans tente.
Qu'est-ce que ça veut dire?
Illégal Une règle précise l'interdit, souvent avec une amende, et elle est appliquée. Dors ailleurs.
Non autorisé Pas de vrai endroit pour camper ici. Un site fermé, une zone bâtie ou nulle part où s'allonger raisonnablement, même sans amende.
Ça dépend Tu peux dormir ici, mais une condition s'applique d'abord: demander au propriétaire, réserver une place, rester dans une zone définie ou bivouaquer sans tente. La fiche dit laquelle.
Toléré Aucune règle ne l'autorise ni ne l'interdit clairement, mais une seule nuit est acceptée en pratique et personne n'intervient. Courant pour les bivouacs en altitude au-dessus de la limite des arbres.
Légal Une nuit ici, c'est bon. Soit une règle l'autorise, soit nous avons vérifié toutes les lois sans rien trouver contre. Quand même: monter tard, partir tôt, aucune trace.
Ce qui a changé, et ce n'est pas le droit
Le 29 juillet 2026, un lecteur a photographié un panneau sur le sentier qui monte depuis Fuhren, dans la forêt sous l'alpage. C'est l'avis de la Bäuertgemeinde Gadmen, et il dit ceci:
"Die Bäuertgemeinde Gadmen hat in einer öffentlichen Publikation im Amtsblatt Nr. 25 vom 19. Juni 2026 ein generelles Campingverbot auf sämtlichem Grundeigentum erlassen [...] Das Campieren auf dem Grundeigentum der Bäuertgemeinde Gadmen wird per sofort und auf unbestimmte Zeit generell verboten."Panneau de la Bäuertgemeinde Gadmen sur le sentier d'accès, photographié le 29 juillet 2026. Il cite la décision de l'assemblée du 28 mai 2026 et renvoie au règlement forestier de la corporation du 23 avril 1987 ainsi qu'à l'art. 186 CP. Un second panneau, manuscrit, vissé dessous, montre une tente barrée, les mots "auch ohne Zelt verboten" (interdit même sans tente) et le nom GADENLOUWISEE.
Une Bäuertgemeinde est une propriétaire foncière, pas une autorité de police. Ces corporations de l'Oberhasli détiennent la forêt et les alpages, la loi bernoise sur les communes les range parmi les corporations bourgeoises d'usage, et elles administrent leur propre patrimoine. Elles n'écrivent pas de droit pénal. La question intéressante n'est donc pas de savoir si elles peuvent poser un panneau, ce qu'elles peuvent manifestement, mais ce qu'est ce panneau: une interdiction de propriétaire, une défense judiciaire, ou une règle de droit public.8
Le test de terrain prend un regard. L'avis nomme-t-il un tribunal, une date de décision de ce tribunal, un numéro de cause et un montant en francs? Une défense judiciaire au sens de l'art. 258 CPC le doit, parce qu'elle menace d'une amende réelle allant jusqu'à CHF 2'000 et que l'art. 259 exige sa publication et son affichage sur le bien-fonds. Ce panneau n'en nomme aucun. Il nomme une assemblée de propriétaires et une feuille officielle. C'est un avis de propriétaire.7
Et il n'y a pas de décision judiciaire cachée derrière. Les défenses judiciaires bernoises sont publiées dans la feuille officielle cantonale sous une rubrique propre. Recherche de 2019 à septembre 2026 pour Gadmen et pour Innertkirchen: rien, avec une requête qui retourne 473 publications de ce type pour la seule année 2026, le résultat vide est donc une vraie absence et non une requête cassée. L'avis de la Bäuert lui-même ne figure pas non plus dans la feuille cantonale, ce qui colle au panneau: la publication a eu lieu dans la feuille régionale, l'Anzeiger Oberhasli, hebdomadaire du vendredi et organe officiel de publication de Guttannen, Hasliberg, Innertkirchen, Meiringen et Schattenhalb. Son no 1 de 2025 est daté du vendredi 3 janvier, si bien que le no 25 de 2026 tombe le vendredi 19 juin 2026, exactement la date du panneau.23
Ce que l'avis peut faire, et ce qu'il ne peut pas
Le panneau s'appuie sur deux instruments. Aucun ne porte l'interdiction qu'il annonce, et cela compte, parce que beaucoup lisent "pas d'amende" comme "on peut ignorer". Ce n'est pas cela.
Le règlement forestier du 23 avril 1987 n'existe plus. Quand la loi cantonale sur les forêts est entrée en vigueur le 1er janvier 1998, elle a abrogé l'ancienne loi forestière de 1973 et, avec elle, tout règlement forestier fondé sur celle-ci:
"Die gestützt auf die bisherige Forstgesetzgebung erlassenen Waldreglemente werden mit dem Inkrafttreten dieses Gesetzes aufgehoben."Kantonales Waldgesetz (KWaG), BSG 921.11, du 5 mai 1997, art. 55 al. 1: les règlements forestiers adoptés sur la base de l'ancienne législation forestière sont abrogés à l'entrée en vigueur de la loi. En vigueur depuis le 1er janvier 1998, arrêté du gouvernement no 2686 du 19 novembre 1997. L'art. 57 abroge la loi forestière du 1er juillet 1973 elle-même.
La loi forestière qui l'a remplacée ne dit absolument rien des tentes, du camping ou du bivouac. Elle règle l'accessibilité (art. 21: la forêt est accessible au public dans les limites de l'usage local, et l'accès peut être restreint pour des motifs de protection énumérés, par des zones de tranquillité, des réserves ou des barrières), les manifestations, l'équitation et le vélo (art. 22) et la circulation sur les routes forestières (art. 23). Son article pénal prévoit une amende jusqu'à CHF 20'000 et énumère exactement quatre comportements: manifestations soumises à autorisation sans autorisation, équitation ou vélo hors des chemins, infractions aux prescriptions sur les utilisations préjudiciables, et infractions aux prescriptions du gouvernement sur le feu en forêt. Le camping n'est dans aucun, et l'ordonnance cantonale sur les forêts ne le mentionne pas davantage.4
L'art. 186 CP exige une clôture. C'est la violation de domicile ordinaire, il vaut mieux le lire que le supposer, et il est étroit:
"Quiconque, d'une manière illicite et contre la volonté de l'ayant droit, pénètre dans une maison, dans une habitation, dans un local fermé faisant partie d'une maison, dans un espace, cour ou jardin clos et attenant à une maison, ou dans un chantier, ou y demeure au mépris de l'injonction de sortir à lui adressée par un ayant droit est, sur plainte, puni d'une peine privative de liberté de trois ans au plus ou d'une peine pécuniaire."Code pénal suisse, RS 311.0, art. 186 CP, en vigueur dans cette teneur. Chaque variante de la phrase est un bâtiment ou un espace clos qui en dépend. La cour clôturée d'un chalet d'alpage est couverte; le pâturage ouvert au-delà de la clôture ne l'est pas.
Le lac est un terrain ouvert à 2'155 m, une heure et demie au-dessus des derniers bâtiments. Ce n'est ni une maison, ni une habitation, ni un local fermé, ni une cour close, l'art. 186 n'atteint donc pas une tente sur cette rive. Près des chalets d'alpage sur le chemin, si.5
Ce qui vaut, c'est le droit civil, et cela suffit. Le Code civil donne au propriétaire le droit de revendiquer sa chose contre quiconque la détient sans droit et de repousser toute usurpation (art. 641 al. 2), et les règles sur la possession lui permettent de te faire partir et d'obtenir l'aide des autorités (art. 926). Depuis le 1er juillet 2026 s'y ajoute l'art. 260a CPC: le possesseur peut demander au tribunal d'ordonner, à l'égard d'un cercle indéterminé de personnes, la cessation du trouble ou la restitution, décision rendue sans délai et au plus tard dans les cinq jours, avec exécution anticipée possible. Cela ordonne une évacuation plutôt qu'une amende, et c'est exactement la forme moderne d'un non de propriétaire.67
Et le droit d'accès ne va pas jusqu'à la nuit. L'art. 699 CC permet à chacun de pénétrer dans les forêts et pâturages d'autrui et de s'approprier baies et champignons "conformément à l'usage local". C'est un droit d'accès, et c'est pourquoi la montée au lac reste licite et le panneau ne t'empêche pas d'y aller. Dormir n'est pas accéder. C'est utiliser le terrain de quelqu'un, et cela, c'est le propriétaire qui le décide.6
Le droit public, revérifié en septembre et inchangé
Tout ce que la première version de cet article avait établi tient toujours. Revérifié le 3 septembre 2026, parce qu'un verdict qui bascule mérite un regard neuf sur les couches qui le portaient:
- Fédéral: interrogé à nouveau à MN95 2'670'223 / 1'174'812, 2'155 m. Aucun district franc fédéral, aucune zone de tranquillité, aucun objet IFP, aucun inventaire des marais, des zones alluviales ou des batraciens, aucun parc d'importance nationale, rien non plus dans un rayon de 300 m. Un identifiant de couche volontairement erroné renvoie une erreur HTTP 400 et non un résultat vide, et le point de contrôle dans le district franc du Kiental renvoie son résultat: la réponse vide est donc une vraie absence.9
- Cantonal: Berne n'a toujours pas d'ordonnance sur le camping ou le bivouac. La seule norme qui écrit le mot Biwakieren est l'ordonnance sur la protection de la faune sauvage, annexe 2 catégorie F, et elle s'applique à 87 zones nommées, dont aucune dans la région de Gadmen, du Gental, du Susten ou d'Innertkirchen.10
- Communal: Innertkirchen ne publie toujours ni règlement de police ni règlement de camping. Le règlement de construction, toujours absent du site communal et toujours servi par le cadastre cantonal, contient toujours un seul article sur le camping, l'art. 445, qui définit la zone de camping. Le lac est sur la parcelle 30, en zone agricole et alpestre.11
L'État n'a donc rien interdit ici, et ce n'est plus le point. Terrain public et terrain privé sont deux questions distinctes, et ce lac n'était un oui que parce que personne ayant le pouvoir de dire non ne l'avait dit. Maintenant le propriétaire l'a dit, de manière générale, d'avance, dans la feuille officielle et sur un panneau au bord du sentier, avec le nom du lac écrit à la main dessus.
Le lecteur qui a envoyé la photo a ajouté une chose: il y a sur l'alpage des bergers qui lui ont dit avoir pour consigne de photographier les campeurs et de les dénoncer. Prends-le pour ce que c'est, un témoignage de terrain et non une directive publiée, mais cela colle au reste. Une plainte pour violation de domicile buterait sur le problème de clôture ci-dessus. Être photographié, prié de partir et traité comme la personne qui a ignoré une interdiction affichée n'est pas un problème juridique dont on se sort par l'argumentation un samedi soir à 2'155 m.
C'est pourquoi le verdict est "non autorisé" et non "illégal". Illégal exigerait une norme, un article et une sanction qui atteignent un bivouac, et il n'y en a pas. Non autorisé décrit exactement un terrain dont le propriétaire a refusé, dans le seul ordre juridique où l'absence d'interdiction étatique n'a jamais été une permission d'utiliser le terrain d'autrui.
Où tu peux dormir légalement
- Camping Gadmen, Obermad, 3863 Gadmen, +41 33 975 12 30, ouvert de fin avril à fin septembre. Le site autorisé de la même vallée, à un kilomètre de Gadmen en direction du Sustenpass, et au-dessus de toute discussion11.
- Les cabanes et auberges le long de la route du Sustenpass et dans le Gental, si tu veux un toit plutôt qu'un emplacement.
- Pas le Gadenlouwisee. La montée reste licite, la nuit non. L'interdiction couvre tous les terrains de la Bäuertgemeinde Gadmen, dont l'étendue ne se lit sur aucune carte publique, et le panneau nomme ce lac explicitement.
- La seule porte qui reste est le oui du propriétaire, et il est refusé d'avance et pour une durée indéterminée. Si tu veux tout de même demander, la Bäuertgemeinde Gadmen figure avec ses responsables dans le répertoire des organisations de la commune1. Demande à la corporation et non au personnel d'alpage, et accepte un non.
Règles générales pour le camping sauvage
Cela vaut partout où tu dors dehors. Dans un endroit que ses propriétaires viennent de fermer, cela vaut double: le moyen le plus rapide de perdre le suivant, c'est de faire paraître la dernière interdiction justifiée.
- Pas de feu. Un feu ouvert n'a pas sa place en montagne. Un réchaud à gaz suffit.
- Monter tard, démonter tôt. Installe-toi vers le soir, repars tôt. Un bivouac est une nuit, pas un camp de base.
- Aucun déchet. Tout ce que tu montes, tu le redescends, restes organiques et papier toilette compris.
- Au moins 50 mètres de toute eau pour les gros besoins, pour ne pas souiller ce que boivent gens et bétail.
- Rester petit et silencieux. Petit groupe, pas d'enceinte, pas de drone, chiens en laisse, et la parole du personnel d'alpage fait foi.
Disclaimer
Cet article reflète ma recherche et mon appréciation au mieux de ma connaissance, état septembre 2026. Il se fonde sur les sources publiques et officielles liées ci-dessous. Il ne remplace pas un conseil juridique et n'est pas une déclaration contraignante sur la situation juridique actuelle.
Ce lieu a été publié le 29 juillet 2026 comme licite pour une seule nuit, sur la base d'une vérification des textes qui était correcte et qui donne aujourd'hui encore le même résultat. Il a été réévalué en non autorisé le 3 septembre 2026, sur la base d'une photographie de l'avis du propriétaire prise le 29 juillet 2026 et transmise par un lecteur. Le changement est une décision du propriétaire foncier et non une modification du droit, et c'est la seule couche qu'une vérification des textes ne peut pas anticiper.
Questions fréquentes
Le camping sauvage est-il autorisé au Gadenlouwisee?
Y a-t-il une amende?
Le panneau invoque un règlement forestier de 1987 et l'art. 186 CP. Est-ce que cela tient?
Des bergers photographient les campeurs. En ont-ils le droit?
Cet article disait que le lac était licite. Était-ce faux?
Sources
- Panneau de la Bäuertgemeinde Gadmen sur le sentier d'accès au Gadenlouwisee, photographié le 29 juillet 2026 par un lecteur et transmis à Hikebeast. Titre "Generelles Campingverbot", avec une traduction anglaise sur le même panneau. Il fait état d'une publication officielle dans l'"Amtsblatt Nr. 25 vom 19. Juni 2026", d'une décision de l'assemblée de la Bäuert du 28 mai 2026, et renvoie au règlement forestier de la corporation du 23 avril 1987 ainsi qu'à l'art. 186 CP. Un second panneau manuscrit fixé dessous montre une tente barrée, "(auch ohne Zelt verboten)" et le nom GADENLOUWISEE. Le même lecteur rapporte que des bergers de l'alpage lui ont dit avoir pour consigne de photographier les campeurs et de les dénoncer: témoignage de terrain, pas une directive publiée. La corporation elle-même figure avec ses responsables dans le répertoire des organisations de la commune. innertkirchen.ch. ↩
- Anzeiger Oberhasli, "Wöchentliches amtliches Publikationsorgan der Gemeinden Guttannen, Hasliberg, Innertkirchen, Meiringen und Schattenhalb", éditeur Pauli AG, Kirchgasse 1, 3860 Meiringen. L'en-tête du no 1 du vendredi 3 janvier 2025 confirme les deux choses, la fonction et le rythme hebdomadaire du vendredi, ce qui place le no 25 de 2026 au vendredi 19 juin 2026, la date figurant sur le panneau. Les archives en ligne publiques du journal ne contiennent que les numéros 1 et 2 de 2025 et n'ont pas de page pour 2026: la publication elle-même n'est donc pas lisible en ligne, et le panneau en reproduit le texte opératoire. anzeigeroberhasli.ch. ↩
- Feuille officielle du canton de Berne (eSHAB), consultée le 3 septembre 2026. La recherche plein texte sur Gadmen retourne 190 publications de 2025 et 2026, aucune concernant le camping, ce qui est cohérent avec une publication dans la feuille régionale plutôt que cantonale. Filtrée sur la rubrique GB-BE, celle des défenses judiciaires, et sur la période 2019 au 3 septembre 2026: zéro résultat pour Gadmen et zéro pour Innertkirchen, contre un contrôle de 473 publications GB-BE pour la seule année 2026, l'absence est donc réelle. Une demande de permis de construire de 2021 dans la même vallée nomme la "Bäuertgemeinde Gadmen" comme maître d'ouvrage d'un pont à Fahrlaui, parcelle 49, ce qui confirme la corporation comme propriétaire foncière active sur cet accès. amtsblatt.be.ch. ↩
- Canton de Berne, Kantonales Waldgesetz (KWaG), BSG 921.11, du 5 mai 1997, en vigueur depuis le 1er janvier 1998 (arrêté du gouvernement no 2686 du 19 novembre 1997), et Kantonale Waldverordnung (KWaV), BSG 921.111. L'art. 55 al. 1 KWaG abroge les règlements forestiers adoptés sous l'ancienne législation forestière; l'art. 57 abroge la loi forestière du 1er juillet 1973 elle-même. L'art. 21 rend la forêt accessible au public dans les limites de l'usage local et énumère les motifs et instruments de restriction; l'art. 22 vise les manifestations, l'équitation et le vélo; l'art. 46 prévoit une amende jusqu'à CHF 20'000 pour quatre comportements énumérés, dont aucun n'est le camping. Les mots Zelt, Campieren, Lagern et Biwak n'apparaissent dans aucun des deux textes. belex.sites.be.ch. ↩
- Code pénal suisse, RS 311.0, art. 186 CP (violation de domicile), texte consolidé lu le 3 septembre 2026 sur la plateforme de publication de la Confédération. Sont protégés une maison, une habitation, un local fermé faisant partie d'une maison, un espace, une cour ou un jardin clos et attenant à une maison, ainsi qu'un chantier, sur plainte, d'une peine privative de liberté de trois ans au plus ou d'une peine pécuniaire. Un pâturage d'alpage ouvert n'est aucun de ces lieux. fedlex.admin.ch. ↩
- Code civil suisse, RS 210. Art. 641 al. 2 CC: le propriétaire peut revendiquer sa chose contre quiconque la détient sans droit et repousser toute usurpation. Art. 926: le possesseur peut repousser par la force tout acte d'usurpation, et les autorités lui prêtent en temps utile l'aide nécessaire. Art. 699 al. 1: chacun a libre accès aux forêts et pâturages d'autrui et peut s'approprier baies et champignons, conformément à l'usage local; c'est un droit d'accès et non un droit d'y passer la nuit. fedlex.admin.ch. ↩
- Code de procédure civile suisse, RS 272. Art. 258 CPC: le titulaire d'un droit réel sur un immeuble peut requérir du tribunal l'interdiction de tout trouble de la possession et que l'infraction soit punie, sur plainte, d'une amende de CHF 2'000 au plus; l'art. 259 exige que l'interdiction soit publiée et affichée sur l'immeuble à un endroit bien visible, raison pour laquelle on les rencontre sous forme de panneaux. L'art. 260a, introduit par la loi fédérale du 20 juin 2025 et en vigueur depuis le 1er juillet 2026, permet au possesseur de requérir du tribunal qu'il ordonne, à l'égard d'un cercle indéterminé de personnes, la cessation du trouble ou la restitution; le tribunal statue sans délai, au plus tard dans les cinq jours, et peut ordonner l'exécution anticipée. fedlex.admin.ch. ↩
- Canton de Berne, Gemeindegesetz (GG), BSG 170.11, art. 2 et art. 117. Les corporations soumises à la loi, dont les corporations bourgeoises, sont des corporations de droit public dotées de la personnalité juridique, et l'art. 117 reconnaît comme telles les corporations bourgeoises d'usage. Leur compétence est l'administration de leur propre patrimoine; elle n'inclut aucun pouvoir de police sur le public, raison pour laquelle un avis de Bäuert lie comme interdiction de propriétaire et non comme règle assortie d'une peine. belex.sites.be.ch. ↩
- Géodonnées officielles de la Confédération, interrogées à nouveau le 3 septembre 2026 à MN95 2'670'223 / 1'174'812 (2'155 m, commune d'Innertkirchen): districts francs fédéraux, zones de tranquillité, IFP, bas-marais, hauts-marais, sites marécageux, zones alluviales, sites de reproduction de batraciens, Ramsar, Émeraude et réserves forestières renvoient toutes un résultat vide au point et dans un rayon de 300 m. Le point de contrôle dans le district franc du Kiental renvoie son résultat; le contrôle sur une couche invalide renvoie un HTTP 400 et non un résultat vide, ce qui confirme qu'une réponse vide est ici une vraie absence. map.geo.admin.ch. ↩
- Canton de Berne, Verordnung über den Wildtierschutz (WTSchV), BSG 922.63 du 26 février 2003, en vigueur depuis le 1er mai 2003, non abrogée. L'annexe 2 (183 pages) énumère les zones de protection de la faune et leurs mesures; la catégorie F contient pour certaines d'entre elles "Freies/wildes Campieren und Biwakieren sind verboten". Aucune des 87 zones énumérées ne se trouve dans la région de Gadmen, du Gental, du Susten ou d'Innertkirchen, et la zone no 13 Grimsel ne porte que la catégorie A (chasse), la catégorie E (chiens en laisse) et une catégorie F limitée aux drones. Berne n'a pas d'ordonnance propre sur le camping ou le bivouac. belex.sites.be.ch. ↩
- Commune d'Innertkirchen et cadastre RDPPF cantonal, revérifiés le 3 septembre 2026. Le recueil publié par la commune ne contient ni règlement de police ni règlement de camping. L'extrait cadastral pour la parcelle sous le lac, EGRID CH173512574669, parcelle 30 de l'arrondissement du registre foncier de Gadmen, 2'710'408 m², retourne 36 restrictions, l'affectation de base "Land- und Alpwirtschaftszone" et une Planungszone Zweitwohnungen, et sert le règlement de construction fusionné "Baureglement (Überführung BauR Gadmen, Anpassungen BMBV)" en PDF, alors que la commune écrit qu'il n'est pas disponible en ligne. Son seul article sur le camping est l'art. 445, qui définit la Campingzone C; les mots Biwak, nächtigen et übernachten n'y figurent pas. Camping Gadmen, Obermad, 3863 Gadmen, +41 33 975 12 30, est le site autorisé de la vallée, ouvert de fin avril à fin septembre. oereb2.apps.be.ch. ↩